Mac keuzehulp guide

Door DaemonAngel op vrijdag 15 maart 2013 12:15 - Reacties (12)
Categorie: -, Views: 3.944

Ik heb lang getwijfeld over welke Mac het meest geschikt was voor mij. Hiervoor heb ik dus veel tijd doorgebracht op het internet met verschillende reviews te lezen en discussie forums te checken.
Vermits hier enorm veel tijd over gegaan is (maar dit vind ik leuk voordat ik iets aankoop) dacht ik mijn bevindingen eens samen te gieten hier.

Hier even kort een samenvatting van wat ik op het internet tegenkwam ivm voor en nadelen van elk product. Deze tekst staat ook in mijn review van mijn MBP en voor de geďnteresseerden verwijs ik daarnaar voor meer info. productreview: Apple MacBook Pro 2012 15" review door DaemonAngel

iMac
http://tweakers.net/ext/f/3X1BhK3SD6kQ6nVC8uOtCvsq/thumb.jpg
21,5"
+ Mooi design
+ Kwalitatief scherm
+ Hardware krachtig genoeg voor alle standaard taken
+ Fusion drive (indien bijgekocht)

- Voor velen te klein scherm
- Hardware niet krachtig genoeg voor veeleisende taken zoals games en fotobewerking
- In combinatie met fusion drive een te dure optie vs de 27"
- Standaard 5400 rpm HD
- Geen uitbreidbare RAM
- Geen mogelijkheid tot vervanging HD achteraf
- Te duur (?) voor wat je krijgt (vs de 27")

27"
+ Mooi en enorm groot scherm
+ Mooi design
+ Snelle hardware
+ Snellere 7200 rpm harde schijf of fusion drive
+ RAM is uitbreidbaar
+ Scherm van zeer goede kwaliteit (voor een gelijkaardig apart scherm betaal je gaande van 700 tot 1000 euro)
+ Meer bang for buck
(hetgeen je krijgt is om eerlijk te zijn niet zo overpriced als je de onderdelen apart bekijkt. Source: http://arstechnica.com/ap...-a-review-of-the-27-imac/
Uitleg onderaan)

- Voor sommigen is het scherm té groot
- Harde schijf niet zelf te vervangen
- Upgrades zijn kostelijk
- Moeilijk te verkrijgen en problemen met het scherm (kwaliteitscontrole proces)

cMBP
http://tweakers.net/ext/f/b1jxcqq5BSVtEGDX1e7TdSGy/thumb.png
13"
+ Zeer portable (al is de Air daarvoor een betere keuze)
+ Uitbreidbaar
+ Goedkoopste laptop in de Apple lijn (al is de Macbook Air momenteel een betere 'value for the money')
+ Mooi en stevig design

- Scherm heeft een zeer lage resolutie (1280 by 800)
- Dualcore
- standaard 5400 rpm HD
- Na SSD en RAM upgrade is de prijs hetzelfde als de retina versie

15"
+ Snelle hardware
+ Mooi en stevig design
+ Uitbreidbaar
+ Optische drive (for those who care)
+ IR sensor

- Lage resolutie scherm (1440 by 900)
- Standaard 5400 rpm HD
- "Zwaarder"
- Na SSD en RAM upgrade is de prijs hetzelfde als de retina versie

rMBP
http://tweakers.net/ext/f/4CAFmz0WXxMPgvDkoItkQ3bn/thumb.jpg
13"
+ Mooi scherm met enorme resolutie (2560-by-1600 IPS paneel)
+ Nog lichter en dunner design
+ SSD
+ Meer RAM standaard
+ Prijs is gelijk aan de cMBP na upgrade van een SSD en RAM en je krijgt een mooier design en een veel beter scherm

- Systeem nog niet optimaal voor retina resolutie (hardware/software?)
--> Lag in browser bij scrollen, zoomen (zonder de nightly build in safari), lag in systeem bij wisselen vensters
- Veel kwaliteitsproblemen
- Niets is uitbreidbaar
- Hardware niet krachtig genoeg voor meer veeleisende taken

15"
+ Mooi scherm met enorme resolutie (2880-by-1800 IPS paneel)
+ Nog lichter en dunner design
+ SSD
+ Meer RAM standaard
+ Hardware is krachtig genoeg voor veeleisende taken
+ Prijs is gelijk aan de cMBP na upgrade van een SSD en RAM en je krijgt een mooier design en een veel beter scherm

- Systeem nog niet optimaal voor retina resolutie (hardware/software?)
--> Lag in browser bij scrollen, zoomen (zonder de nightly build in safari), lag in systeem bij wisselen vensters
- Veel kwaliteitsproblemen
- Niets is uitbreidbaar

Macbook Air

11"
+ Heel mobiel
+ Handig als extraatje
+ Tablet+dock vervanger

- Valt onder netbook eerder dan onder laptop met alle gevolgen van dien
- 11" is wel heel klein om iets op te doen
- Is geen laptop of desktop vervanger

13"

+ Heel licht en dus zeer draagbaar
+ Snelle SSD zit er standaard in
+ Lange batterij-tijd
+ 1440x900 resolutie scherm (beter dan de 13" cMBP)
+ Minder reflecties op het scherm dan de MBP lijn (matter)

- Lage capaciteit SSD (upgrades zijn duur)
- Niet uitbreidbaar
- Geen dedicated GPU
- (?*) Minder krachtige hardware dan de MBP lijn
(*uit benchmarks blijkt wel dat de SSD + minder krachtige CPU combo in de air dezelfde prestaties geeft als de 5400rpm HD met betere CPU in de cMBP)

Mac mini

+ Zeer compact
+ (goedkoopste) instap in de Mac wereld (hackintosh buiten beschouwing gelaten)
( Als alle externe hardware reeds in uw bezit is)

- Na externe hardware zoals muis en toetsenbord gekocht te hebben is het prijsverschil met de iMac zeer klein (en je mist de all-in one en GPU)
- Geen dedicated GPU
- Enkel RAM kan nog geupgrade worden (HD niet meer)
- Geen optische drive (gebruikt als mediacenter is dit wel een minpunt)

3.3 My 2 cents:

- Indien je mobiel wilt zijn --> macbook air
- Heb je echt een retina scherm nodig en ben je heel veel onderweg (bv veel tekst lezen) --> 13" retina Macbook pro
- Ben je veel onderweg en moet je dus mobiel kunnen zijn maar heb je nood aan meer rekenkracht --> 15" rMBP
- Wil je af en toe mobiel kunnen zijn als het moet maar zit je meer aan een extern scherm te werken --> 15" cMBP of 15"rMBP (keuze ligt daar bij upgradability en early adopter willen zijn of een retina scherm willen)
- Ben je eigenlijk nooit mobiel en zit je altijd aan je bureau --> 27" iMac
- Is je bureau echt te klein voor een 27" scherm --> Mac mini met een scherm naar keuze indien je geen GPU nodig hebt, game je toch, dan --> 21" iMac
- Is je voornaamste doel gamen --> Windows desktop samenstellen reviews: Desktop Best Buy Guide: maart 2013
- Zoals in de reacties terecht aangehaald is er nog de optie om te wachten op de Haswell update.

Haswell update
Deze had ik origineel niet vermeld omdat er twijfels zijn op het internet of Haswell de lag wel zal kunnen oplossen. Er wordt gesproken over wachten op Broadwell eer dit het geval is.
Info over haswell: nieuws: Benchmarks Haswell-gpu verschijnen online

De redenen waarom Haswell misschien niet genoeg zou zijn, zijn wat technisch en ik ben niet zeker of ik het correct begrepen heb. Haswell brengt een GPU boost voor de intel kaarten maar amper een CPU boost. Veel van de processen zijn naar het schijnt gelimiteerd door de single thread snelheid en dus zouden we eerder een CPU boost moeten hebben om dit op te lossen, wat pas verwacht wordt met broadwell.
Dus voor de 15" zou dit niet relevant zijn vermits deze al een interne GPU heeft.

Ivm wachten op Haswell denk ik dat dit belangrijker is als je geďnteresseerd bent in een 13" model. Voor de 15" heb je al een dedicated GPU die de voornaamste problemen zal oplossen.

Verder geldt altijd de regel, als je het nu niet nodig hebt, wachten tot de update! Heb je het nu echt nodig, dan moet je updaten.

Update:
Staving van mijn uitspraak dat de 27" iMac meer bang for the buck geeft.
Bron:
- http://arstechnica.com/ap...-a-review-of-the-27-imac/
- Internet en pricewatch

Een vergelijkbaar scherm betaal je tussen de 800 en 1000 euro. Het belangrijkste is dat je hier een vergelijkbaar 27" scherm kiest.
Er zijn wel 27" schermen te vinden die iets goedkoper zijn, maar dan daalt je kwaliteit enorm. Voor echt een vergelijkbaar scherm zit je dicht tegen de 1000 euro aan zelfs. Bij 800 euro zit je met een mindere kwaliteit maar nog redelijk vergelijkbaar. Zeker opletten dat de 2012 iMac een verbeterd scherm heeft.

De SSD prijs gaan we vanuit dat deze vergelijkbaar is als je het zelf samenstelt en de RAM kan je er zelf bijsteken tot 16gb dus deze veronderstel ik ook redelijk gelijkaardig.

Dan moet je een Kepler GPU bijkopen. Hier kan ik geen prijs voor geven. Dit wordt volgens het internet rond de 300 euro geprijsd.

De CPU, ook rond de 300 euro.

Hiermee zitten we aan 1500 euro. Dan moeten nog het ivy bridge moederbord, WIFI, bluetooth, HD webcam, thunderbolt controllers. De aluminium body moet je nog meerekenen en de productiekost.

Dus je gaat niet veel goedkoper zitten als je het echt zelf wilt maken.

Natuurlijk kan je het zelf wel goedkoper zoals hieronder aangehaald met de hackingtosh, maar deze berekening geeft gewoon weer dat de iMac voor zijn componenten en hoe hij is niet overpriced is. Dit in tegenstelling tot veel andere Macs.

Update 19-03-2013: Macbook Air en Mac mini toegevoegd aan de vergelijking

Volgende: Moto's in het verkeer 03-'13 Moto's in het verkeer

Reacties


Door Tweakers user Ryan_, vrijdag 15 maart 2013 12:18

Mooie guide alleen je plaatjes doen het niet.

"Deze foto staat in een map die beveiligd is met een wachtwoord; ga naar gallery: DaemonAngel om het wachtwoord voor deze map in te voeren."

Door Tweakers user warcow, vrijdag 15 maart 2013 12:31

Misschien ook de optie noemen om te wachten op de nieuwe mba's met mogelijk retina scherm en haswell cpu's..

Door Tweakers user Mebus, vrijdag 15 maart 2013 13:19

Anders koop je een mooi Apple scherm van ±500 euro en de hardware plak je onder je bureau :-) hackintosh

Dan heb je:
  • Een mooi design
  • Stukken goedkoper!
  • Goede hardware
nadelen:
  • Iets meer kabels maar daarvoor heb je kabel management en kabelgoten..
  • De installatie zal vaak niet in 1 keer lukken
En er zijn vast ook wel degelijke laptops die vergelijkbare specs hebben als een dure MacBook.. En ook daar kan je vaak tegenwoordig gewoon OSX ML opzetten.

[Reactie gewijzigd op vrijdag 15 maart 2013 14:16]


Door Tweakers user firefly112, vrijdag 15 maart 2013 16:27

Ik ben het helaas toch niet helemaal met je eens over de Imac 27 inch.
en dan wel op de volgende punten
+ Scherm van zeer goede kwaliteit (voor een gelijkaardig apart scherm betaal je gaande van 700 tot 1000 euro)
Apple heeft inderaad een goed scherm er in zitten alleen heb je al een vergelijkbaar scherm dan al wel niet beter voor zo rond de 550 euro. (zie bijvoorbeeld de DELL Ultrasharp lijn)
hou er bij apple bijvoorbeeld rekening mee dat deze schermen een edge led hebben

+ Meer bang for buck (hetgeen je krijgt is om eerlijk te zijn niet zo overpriced als je de onderdelen apart bekijkt.)
als je alle onderdelen bij elkaar op telt kom je eerder zo rond de 1500 euro uit. en dat vergelijk ik dan met de duurste iMac de vergelijkbare mac kost zo rond de 3000.


maar dan heb je natuurlijk een zo mooi super strakke imac. maar of dat het verschil van 1500 euro waard is.

Door Tweakers user basdej, zaterdag 16 maart 2013 13:50

Deze foto staat in een map die beveiligd is met een wachtwoord; ga naar gallery: DaemonAngel om het wachtwoord voor deze map in te voeren.

Door Tweakers user DaemonAngel, zondag 17 maart 2013 17:25

De foto's zouden moeten opgelost zijn. Al zijn het niet zo een speciale foto's.

Ik heb ook een stukje toegevoegd ivm de prijs van de 27" iMac waarop gereageerd werd. Met de verklaring waarom ik dit zei.

Ivm Hackintosh kan ik niet veel zeggen, buiten dat het voor 90% van de mensen te ingewikkeld is om te doen.

Door Tweakers user filenox, maandag 18 maart 2013 11:24

Ivm Hackintosh kan ik niet veel zeggen, buiten dat het voor 90% van de mensen te ingewikkeld is om te doen.

Het is helemaal niet ingewikkeld, je moet er gewoon tijd in steken, en afhankelijk van jouw time is money/ratio moet je gaan afwegen ;)

Door Tweakers user Mebus, maandag 18 maart 2013 11:48

DaemonAngel schreef op zondag 17 maart 2013 @ 17:25:
De foto's zouden moeten opgelost zijn. Al zijn het niet zo een speciale foto's.

Ik heb ook een stukje toegevoegd ivm de prijs van de 27" iMac waarop gereageerd werd. Met de verklaring waarom ik dit zei.

Ivm Hackintosh kan ik niet veel zeggen, buiten dat het voor 90% van de mensen te ingewikkeld is om te doen.
Je hebt alleen een echte Mac apparaat nodig dat OS X ML kan installeren op een usb stick d.m.v. Unibeast. En als je kijkt op internet naar builds die goed werken en zonder problemen installeren kan je daar je setup uit op bouwen :-) Heb zelfs 5.1 geluid..

En ja, je zal hoogstwaarschijnlijk wel wat problemen tegenkomen.. Maar bij mij is het nu met 2 computers gelukt en waarvan 1 zelfs ML server draait zonder enkele problemen. Echt een super server die maar ±40 Watt verbruikt.. Daarnaast is een fullHD filmpje kijken geen enkel probleem met de HD4000 chip..

Je hoeft helemaal niks via de commandline te doen om een Hackintosh te maken :-)

Onderzoek anders gewoon eens de mogelijkheid en je zal zien dat je zeker minstens ±500 euro kan besparen ;-)

Door Tweakers user Mebus, maandag 18 maart 2013 21:40

http://tweakers.net/pricewatch/bestelkosten/424512

Kijk hier eens naar :-) Dit is exclusief behuizing.. Heb een Gigabyte mobo gekozen omdat deze goed worden ondersteunt en dit mobo heeft ook 2 thunderbolt aansluitingen ;-) Natuurlijk kan je het altijd nog goedkoper maken.. Ook heb ik een processor gekozen met een HD4000 GPU ivm betere ondersteuning. Als je vragen heb stel ze gerust!

Zo denk iedereen ook nog dat je een echte Mac hebt :-)

[Reactie gewijzigd op maandag 18 maart 2013 21:43]


Door Tweakers user DaemonAngel, maandag 18 maart 2013 22:56

Bedankt voor de info over de hackintosh!

Ik besef dat er op tweakers meer dan genoeg mensen goed genoeg zoiets kunnen. Maar ik wou mijn opmerkingen algemeen houden. De meeste mensen kopen een mac omdat dit de naam heeft geen problemen te geven en gewoon te werken. Os x boeit me niet zo hard dat ik dit zou maken, dan zou ik gewoon naar een windows pc terug gaan. Zie mijn review en mening over windows vs mac :).

Ik zou zeggen, bundel uw kennis in een blog zodat de mensen dit ook kunnen maken ;) !

Door Tweakers user Mebus, dinsdag 19 maart 2013 00:29

Zat er wel over na te denken ja, maar dan heb ik nog net iets meer karma punten nodig -_-

Door Tweakers user P.E.T.E.R., dinsdag 19 maart 2013 08:40

Zou je alstjeblieft het woord "goedkoop" kunnen veranderen in "minder duur"? De 13" MBP begint bij ¤1165 in de PW, er zijn heel erg veel 13" laptops voor veel minder geld te krijgen. Ik durf te zeggen dat geen enkel Apple product het predikaat "goedkoop" verdient.

Reageren is niet meer mogelijk